Santoro

Ho visto il nuovo programma di Michele Santoro: Annozero

Ciò che definisco una boccata d’ossigeno:

Annozero si è imposto in una televisione sopraffatta da fiction, film triti e ritriti o programmi demenziali che da un lato ci fanno rilassare ma se si abusa ci fanno rincretinire del tutto come La pupa e il secchione.
Dopo Report, finalmente un altro programma che si occupa di politica in un modo diverso, non attraverso i soliti dibattiti politici alla Vespa o Mentana, non attraverso programmi populistici strappalacrime alla Costanzo.

Annozero si occupa di politica attraverso dei servizi che analizzano la società,cosa c’è intorno a noi, cosa sappiamo e cosa non sappiamo;
è un programma dove al contraddittorio incostruttivo tra politici, si preferisce parlare dei problemi della periferia di Milano, del lavoro degli extracomunitari, del nuovo mercato Cinese a costo zero.

Questa è la cosa che rende originale il programma, i servizi parlano di tutto ciò che c’è intorno a noi, e il politico di turno è messo dinanzi all’evidenza, è costretto a dibattere su di un qualcosa di serio e molto più vicino ai cittadini rispetto a quel dibattito politico, retorico ricco di botta e risposta, demagogie e un pizzico di volgarità cui sono e siamo abituati.

Tra l’altro la mia soddisfazione è stata appagata del tutto quando tra gli ospiti ho avuto il piacere di vedere Fabrizio Gatti, che ha esposto al grande pubblico televisivo i risultati della sua inchiesta sui nuovi schiavi.

Insomma, c’era proprio bisogno di un programma del genere, è questo tipo d’informazione che fa bene alla televisione pubblica, capisco che qualcuno lì a destra metterà il broncio per il ritorno di Santoro, ma questo è un programma di qualità e merita.

Per un attimo avevo temuto che il futuro dell’informazione italiana fosse Studio Aperto.

PS: non sono mancate le polemiche della Lega, giustamente gli ha dato fastidio far vedere all’Italia che a Milano esiste la delinquenza e la criminalità nelle periferie, loro vogliono che solo Napoli sia dipinta come la capitale del degrado.


Comments

Ciocci on 14 Settembre, 2006 at 23:43 #

Anch qualcuno che si dichiara di sinistra metterà il broncio secondo me…


alex on 15 Settembre, 2006 at 01:34 #

Misà che hai ragione….darà fastidio un pò a tutti.. anche se bisogna ricordare che è stato eurodeputato per il centrosinistra


biatch on 15 Settembre, 2006 at 02:11 #

I punti migliori sono stati Travaglio e Gatti. Ovvero i due migliori giornalisti italiani, molto probabilmente. Eppure si poteva fare di più. Si è visto lontano un miglio che Santoro si è trattenuto. Si è scelto un tema piuttosto neutro come l’immigrazione, il meccanismo della trasmissione è ancora un pò macchinoso, non è del tutto fluido. Dopo l’editto bulgaro è comprensibile una certa attenzione nella trattazione tematica. Certo, rispetto al desolante panorama dell’informazione italiana, ben vengano reportage come questi.


LORENZO on 15 Settembre, 2006 at 10:15 #

Finalmente un giornalista come si deve in televisione .. finalmente lo stile di Michele Santoro! Non ho potuto vederla ma immagino il succo della trasmissione! Altro che Vespa o Mentana .. speriamo duri! Sigh! Saluti, Lorenzo


Luca on 15 Settembre, 2006 at 19:05 #

Bhe di ossigeno ne hanno anche preso i capelli di Santoro! io ho visto la trasmissione e preferivo excalibur, Socci sa quali sono i veri valori che stiamo perdendo in Italia, conosce le radici dell’Italia, inoltre è sempre stato pluralista. mica come Santoro con tutti comunisti lui,Ruotolo,la Jebreal e la Contessina Borromeo che deve essersu fatta la doccia con la varechina dopo la presenza di tutti quei i pvoletavi che vivono alle white che a lei piacciono tanto. Ma vi siete dimenticati che l’Italia è divisa a metà?


Alex on 15 Settembre, 2006 at 19:08 #

Solo che socci è stato messo da parte dal governo di centro destra.. santoro anche.. Non dimentichiamoci anche questo…

Poi è naturale che ai simpatizzanti di sinistra sia più simpatico Santoro e a quelli di destra Socci, il problema è censurare non aprire a tutti.


Sw4n on 15 Settembre, 2006 at 19:18 #

Ti dirò, a me la pupa e il secchione non dispiace.

Se gli altri reality si spacciano per esperimenti sociologici e prese per il culo varie almeno questo (oltre a far ridere per la demenza della sosia di Paris) ti dice in faccia che è un giocare su uno dei luoghi comuni più vecchi del mondo…

brutto -> intelligente
strafiga -> ah ‘mbecille!


lameduck on 15 Settembre, 2006 at 21:04 #

Io ho registrato la puntata e me ne sono vista metà oggi. Concordo con la boccata d’ossigeno. Grande televisione.


alex on 15 Settembre, 2006 at 21:17 #

Tornando alle cose serie io sono stato particolarmente felice per l’inchiesta di Gatti, le televisioni non né hanno proprio parlato.. e invece è una cosa di grande attualità, sono molti i lavoratori dell’est di cui si sono perse le tracce, quelli africani non si sa… e la cosa è terribile


alex on 15 Settembre, 2006 at 23:23 #

A sw4n, guarda il programma in se fa anche ridere, il problema è che la cosa è portata al limite, inoltre l’edizione americana era abbastanza diversa e non si è mai finiti a recitare sculettando con l’anticellulite in azione…. insomma a tutto c’è un limite.
___________________________________________________________

Causa trolling e diffamazione ad alcuni alcuni utenti sono stati rintracciati gli ip con i logs dei commenti e tutto è stato inviato alle autorità competenti. Potete anche continuare così mi mettete a disposizione ulteriore materiale da inviare :)

http://www.proveditrasmissione.net/note-legali/


carlone on 18 Settembre, 2006 at 00:49 #

ma è vero che santoro aveva i capelli biondi? lo ha detto oggi gnocchi a “quelli che…”


estebanlaqui on 23 Aprile, 2007 at 09:57 #

salve radio radicale.
mi potreste inviare via e-mail il nome dell’ospite di annozer del 19.04.2007 che faceva il saldatore.
laqui@libero.it


Post a Comment
Name:
Email:
Website:
Comments: