Hai colto ogni mio spunto ampliandolo al meglio. Tanti complimenti per te e tante grazie per le belle parole che hai avuto per il sottoscritto… un po’ massacrato da questa storia…

Che bello *__* commentato da uno dei 10 blogger + influenti dell’Italia muhahahahahahahahahah

Alex, grazie dei link e della considerazione. Secondo me lo sbaglio maggiore di Technorati è quello di non limitarsi a contare i link presenti all’interno degli articoli, che sono link “vivi”, ma di contare tutti i link nelle pagine dei blog, compresi blogroll e schifezze varie. Questo sfalsa non di poco il conteggio, sia per i network di blog che per chi usa servizi di blogrolling, per non parlare dei fatto che la maggior parte dei blogger non aggiorna quasi mai il proprio blogroll.

Per quanto riguarda lo studio di Edelman, non si capisce come mai hanno escluso certi blog interessanti, e ne hanno tenuti di irrilevanti (almeno dal punto di vista dell’influenza) come quello su Chuck Norris o 7 in condotta.

PS - fra un paio di mesi ti tolgo il warning dalla top100

La cosa divertente è che tutti quelli che ora sostengono che technorati non sia affidabile sono poi iscritti a technorati! o blogitalia!
Ci si crede o non ci si crede? O meglio, ci si crede quando fa comodo a questi link? ; )

technorati inserisce in automatico i blog di wordpress che io sappia.. o almeno per me è stato così.. cmq hai ragione solo ora molti se ne accorgono della poca qualità di technorati

Allora, rispondo a qualche domanda…

C’è stato un bel periodo (addirittura 3 mesi e oltre) che technorati e splinder non “si parlavano”… Quindi i ping arrivati da splinder non venivano per nulla considerati… Ecco perché technorati non è perfetto, ha troppo materiale da monitorare. Per me è sempre rimasto però attendibile per sapere chi mi linka e chi parla di me o di argomenti trattati anche dal sottoscritto.

@Alex, e invece no… Pensa che per iscrivere il mio blog su technorati ho dovuto fare i salti mortali visto che ero tra i blog che rientravano nel famoso bug che restituisce un errore un fase di claim. Ho contattato direttamente un membro dello staff di technorati, Janice, che mi ha risolto ogni problema in poche ore… le oltre 15 mail inviate al supporto tramite sito invece sono state inutili… quindi alcuni blog non vengono letti direttamente, ma una volta inseriti dovrebbero funzionare…

Ah swan è un ottimo mezzo per conoscere i link, ma a mio parere tale rimane, un ottimo mezzo per sapere chi sta parlando di te!

Riguardo la registrazione a technorati in effetti molti blog hanno dei problemi ma il mio blog per fortuna fu subito indicizzato, a quel punto mi sono iscritto per avere sotto controllo la situazione

E il mio?? Dove è il mio??
Scherzo … naturalmente …
Ribadisco i miei complimenti alla tua creazione ..
un saluto, Lorenzo

Sicuramente il tuo esperimento è stato utilissimo. Ottima idea! Ma penso che comunque il risultato della blogsfera abbiamo indicato siti che vengono veramente linkati (senza giochi di falsi siti per la top100), come BeppeGrillo, Attivissimo etc. che effettivamente sono molto visitati. Presumo che il tutto verta anche sul PageRank che non dovrebbe funzionare solo per i numero quantitativo di linkaggi (perdonami il termine grossolano) ma in considerazione del numero di visite effettive (visito e torno sul sito) e al numero di esiti di ricerca.
Può essere che centri anche questo elemento?
E poi ci sarà anche altro, ma io mi fermo qui.