La legge elettorale italiana oltre ad essere un “porcellum” è anche molto complessa e complicata da capire, specialmente per le persone poco o mediamente interessate alla politica. Può accadere, ad esempio, che un elettore che vota Partito democratico per non far vincere le elezioni al Partito delle libertà, in realtà si trova ad avvantaggiare il Partito delle libertà.
Fantapolitica? Tutt’altro! Questo è uno dei motivi fondamentali che spingono l’ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi a chiedere il voto utile al Senato.
Propongo i sondaggi degli ultimi giorni riguardo il senato e divisi per alcune regioni italiane, in realtà la legge vieta la pubblicazione di sondaggi gli ultimi 15 giorni prima del voto, quindi io non scriverò i nomi dei partiti:
EMILIA ROMAGNA
Azzurri 36,5%
Verdi 47,4%
Rossi 7,0%
Bianchi 3,5%
MARCHE
Azzurri 39,3%
Verdi 40,2%
Rossi 7,8%
Bianchi 5,7%
LAZIO
Azzurri 39,8%
Verdi 39,9%
Rossi 6,3%
Bianchi 5,6%
Neri 4,3%
Questi risultati cosa ci dicono? Al senato c’è una soglia dell’8% e un premio di maggioranza del 55% riservato a quel partito/coalizione che ottiene un voto in più rispetto agli avversari.
Emilia Romagna e Marche, un elettore che vota il Partito Democratico o il Partito Socialista o l’UDC perchè vuol far perdere le elezioni a Berlusconi, in realtà non farà altro che avvantaggiarlo. Al Senato il voto strategico per far perdere il PDL è quello dato alla Sinistra Arcobaleno, poichè superare la soglia dell’8% significa dividere il 45% dei senatori da assegnare con il partito arrivato secondo.
Lazio, in questo caso la partita sarebbe apertissima e tra i due maggiori partiti solo uno riuscirà ad ottenere il 55% dei seggi, in questa regione il voto strategico per far perdere il PDL è quello dato al PD e non alla Sinistra Arcobaleno. Mentre il voto strategico per far perdere il PD è quello dato al PDL e non alla Destra di Storace e Santanchè.
Da ciò si evincono gli appelli di Berlusconi a favore del voto utile.
(I risultati dei sondaggi sono presi dal sito The Right Nation)